Direitos Humanos em tempos de emergência: uma perspectiva interamericana com especial foco na defesa do Estado de Direito

Christine Binder

Resumen


Em tempos de emergência, os Estados podem ser obrigados a tomar medidas extraordinárias para lidar com a situação. Ao mesmo tempo, o emprego desses poderes estatais de emergência coloca em risco a integridade dos direitos humanos, a higidez das garantias do Estado de Direito e pode dar margem a abusos. É imprescindível, portanto, buscar um equilíbrio. Os instrumentos internacionais de direitos humanos procuram encontrar tal equilíbrio entre o espaço obrigatoriamente ampliado de atuação dos Estados e a necessária limitação dos poderes emergenciais por meio de suas respectivas previsões de derrogação. O presente trabalho defende que o Sistema Interamericano de Direitos Humanos e, mas especificamente, a interpretação conferida pela Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) ao artigo 27 da Convenção Americana de Direitos Humanos, constitui um bom exemplo de como esse equilíbrio pode ser atingido. O reconhecimento da inderrogabilidade das garantias judiciais pela Corte parece ser importante para a manutenção de direitos humanos básicos e das garantias do Estado de Direito, tanto de forma geral quanto em tempos de emergência, o que a coloca como um importante ator do ICCAL também em situações anômalas. Daí porque o Sistema Interamericano e sua vasta experiência com regimes de emergência podem servir como modelo e inspirar o sistema europeu.

Palabras clave


Estado de direito; estado de emergência; direitos humanos; Corte Interamericana de Direitos Humanos.

Texto completo:

PDF (Português (Brasil))

Referencias


BURGORGUE-LARSEN, Laurence. The right to an effective remedy. In: BURGORGUE-LARSEN, Laurence. ÚBEDA DE TORRES, Amaya (eds.). The Inter-American Court of Human Rights Case Law and Commentary. Oxford: Oxford University Press, 2011, p. 673-693.

BURGORGUE-LARSEN, Laurence. ÚBEDA DE TORRES, Amaya (eds.). The Inter-American Court of Human Rights Case Law and Commentary, Oxford: Oxford University Press 2011a.

BURGORGUE-LARSEN, Laurence. ÚBEDA DE TORRES, Amaya (eds.) “War” in the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights, Human Rights Quarterly, Vol. 33, 2011, p. 148-174.

CHESTERMAN, Simon. Rule of Law. In: WOLFRUM, Rüdiger (ed.): Max Planck Encyclopedia of Public International Law, online edition, 2007. Disponível em: https://opil.ouplaw.com/home/mpil.

CRIDDLE, Evan J. FOX-DECENT, Evan. Human Rights Emergencies and the Rule of Law. Human Rights Quarterly, Vol. 34, 39-87, 2012.

ISTREFI, Kushtrim. SALOMON, Stefan. Entrenched Derogations from the European Convention on Human Rights and the Emergence of Non-Judicial Supervision of Derogations. Austrian Review of International and European Law, Vol. 22, 7-28, 2017.

LUKAN, Matthias. Artikel 15 EMRK. In: KNEIHS, Benjamin. LIENBACHER, Georg (eds.). Rill-Schäffer-Kommentar Bundesverfassungsrecht. Wien: Verlag Österreich. 2013.

OBERLEITNER, Gerd. Das bedrohte Leben der Nation: Begriff, Begründung und Funktion des Staatsnotstandes in menschenrechtlichen Verträgen. Zeitschrift für Menschenrechte, Jg. 2019, Nr. 2.

PEERENBOOM, Randall. Human Rights and Rule of Law: What's the Relationship? Georgetown Journal of International Law, Vol. 36, UCLA School of Law Research Paper No. 05-31, 2005.

RODRÍGUEZ, Gabriela. Artículo 27. In: STEINER, Christian. URIBE, Patricia (ed.). Convención Americana sobre Derechos Humanos comentada, Mexico City et al, 2014.

ÚBEDA DE TORRES, Amaya. The Right to Due Process. in: BURGORGUE-LARSEN, Laurence. ÚBEDA DE TORRES, Amaya (eds.). The Inter-American Court of Human Rights, Oxford: Oxford University Press, 642-671, 2011.




DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v11i2.7880

ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia