Transexualidade e o “direito dos banheiros” no STF: uma reflexão à luz de Post, Siegel e Fraser

Maria Eugenia Bunchaft

Resumo


Este trabalho objetiva investigar o voto do Ministro Luís Roberto Barroso no julgamento do Recurso Extraordinário n. 845779 à luz dos referenciais teóricos de Post, Siegel, Honneth e Fraser. Pretende-se demonstrar que o argumento utilizado pelo Ministro Luís Roberto Barroso, relativo ao papel contramajoritário do STF na proteção de grupos vulneráveis, se aproxima dos pressupostos do Constitucionalismo Democrático defendido por Post e Siegel. Sustenta-se que, a despeito da preocupação do eminente Ministro-Relator com a efetivação dos direitos de transexuais e do conteúdo progressista de seu voto, sua argumentatividade não revela alcance teórico para desestabilizar a estrutura binária inerente às práticas normalizadoras que estabelecem padrões heteronormativos, posto que pressupõe, implicitamente, o paradigma da autorrealização delineado por Honneth. O trabalho é original, pois propugna-se que, somente, uma nova teoria - um Constitucionalismo Democrático-Paritário - pode desmascarar assimetrias de poder decorrentes da própria esfera pública oficial e que se refletem em decisões judiciais vinculadas a concepções heteronormativas. Utilizam-se a análise discursiva crítica feminista e os métodos de indução analítica e monográfico. A técnica de pesquisa é a documentação indireta.

Texto completo:

PDF

Referências


BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n. 845779. Procuradoria Geral da República. Voto do Ministro Relator, Luís Roberto Barroso. Data de julgamento: 19 de novembro de 2015. Disponível em: http://www.luisrobertobarroso.com.br/wp-content/uploads/2015/11/Transexuais-RE-845779-Anota%C3%A7%C3%B5es-para-o-voto.pdf . Acesso em 20 de novembro de 2015.

BENTO, Berenice e PELÚCIO, Larissa. Despatologização do gênero: a politização das identidades abjetas. Estudos Feministas, 20 (2), Florianópolis, 2012, p.569-581.

BENTO, Berenice. A Reinvenção do Corpo: Sexualidade e Gênero na experiência transexual. Rio de Janeiro: Garamond, 2006.

BUNCHAFT, Maria Eugenia. Ativismo Judicial e Grupos Estigmatizados- Filosofia Constitucional do Reconhecimento. Curitiba: Juruá, 2014.

BUNCHAFT, Maria Eugenia. Ativismo Judicial e Grupos Estigmatizados- Filosofia Constitucional do Reconhecimento. Curitiba: Juruá, 2015.

DESLAURIERS, Jean-Pierre. A Indução Analítica. In: A Pesquisa Qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis: Vozes, 2008, p. 337-354.

DIOGO, Cida. Projeto de Lei 2976/08. Acrescenta o art. 58-A ao texto da Lei 6.015 de 31 de Dezembro de 1973, que dispõe sobre registros públicos. Disponível em: http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=386164 . Acesso em: 13.10.2013.

ESTADOS UNIDOS. Suprema Corte. Petition for the Writ of Certiorari. Roe v. Wade. 410 U.S. 113 (1973).Jane Roe, et al., v. Henry Wade, District Attorney of Dallas County.Opinião Majoritária: Justice Harry Blackmun. Washington, Districtof Columbia. Julgado em 22 de janeiro de 1973.

FASCIOLI, Ana. Justicia Social em clave de capacidades y reconocimiento. Areté-Revista de Filosofia, vol. 33, n. 1, p. 53-77, 2011.

FRASER, Nancy. Da redistribuição ao reconhecimento? Dilemas da justiça na era pós-socialista. In: SOUZA, Jessé (org). Democracia Hoje. Novos desafios para a teoria democrática contemporânea. Brasília: Editora UNB, 2001.

FRASER, Nancy. Distorted Beyound all Recognition: A Rejoinder to Axel Honneth. In: FRASER, Nancy; HONNETH, Axel. Redistribution or Recognition?-A Political Philosophical Exchange. London: Verso, 2003b.

FRASER, Nancy. Justice Social in the Age of Identity Politics. In: FRASER, Nancy; HONNETH, Axel. Redistribution or Recognition?-A Political Philosophical Exchange. London: Verso, 2003a

FRASER, Nancy. Reconhecimento sem ética? In: SOUZA, Jessé; MATTOS, Patrícia. Teoria Crítica no Século XXI. São Paulo: Annablume, 2007.

FRASER, Nancy, Redistribution, Recognition and Participation: Toward an Integrated Conception of Justice. World Culture Report, 2000, Cultural Diversity, Conflict and Pluralism. UNESCO Publishing, 2000, p. 48-57.

FRASER, Nancy. Repensando a questão do reconhecimento: superar a substituição e a reificação na política cultural. In: BALDI, César Augusto (org). Direitos Humanos na Sociedade Cosmopolita. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.

FRASER, Nancy. Rethinking the Public Sphere: a Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy. In: CALHOUN, Craig. Habermas and the Public Sphere. Cambridge: Mit Press, 1992.

FRASER, Nancy. Reenquadrando a Justiça em um Mundo Globalizado. Lua Nova, São Paulo, 77, p. 11-39-2009.

FRASER, Nancy. Scales of Justice: Reimagining political space in a globalizing world. New York: Columbia University Press, 2010.

FRASER, Nancy. Transnationalizing the Public Sphere: on the Legitimacy and Efficacy of Public Opinion in a Post-Westphalian World. In: FRASER, Nancy. Transnationalizing the Public Sphere. Massachusetts: Polity Press, 2014.

GARGARELLA, Roberto. Presentación. In: POST, Robert; SIEGEL, Reva. Constitucionalismo democrático-Por uma Reconciliación entre Constitutión y Pueblo. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2013.

HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento. A gramática moral dos conflitos sociais.São Paulo: Ed. 34, 2003a.

HONNETH, Axel. O direito da liberdade. São Paulo: Martins Fontes, 2015.

HONNETH, Axel. Redistribution as Recognition: a Response to Nancy Fraser. In: FRASER, Nancy; HONNETH, Axel. Redistribution or Recognition. Londres/New York: Verso, 2003b.

HONNETH, Axel. Sofrimento de Indeterminação. São Paulo: Esfera Pública, 2007.

HONNETH, Axel. The Point of Recognition: A rejoinder to the rejoinder. In: FRASER, Nancy; HONNETH, Axel. Redistribution or Recognition. Londres/New York: Verso, 2003c.

JARAMILLO, Leonardo García. ¿ Cómo pensar hoy la tension entre Constitucionalismo y Democracia? Uma Perspectiva desde el Constitucionalismo Democrático. Revista da Faculdade de Direito da UFPR. Curitiba, vol. 60, n. 2, p. 67-95, 2015. Disponível em: http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/direito/article/view/41005 . Acesso em: 13.01.2015

JARAMILLO, Leonardo García. Introdución. In: POST, Robert; SIEGEL, Reva. Constitucionalismo Democrático-Por uma Reconciliación entre Constitutión y Pueblo. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2013.

KOKAY, Erica. Projeto de Lei da Câmara 4.241/12. Dispõe sobre o direito à identidade de gênero. Disponível em: http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=552237 . Acesso em: 13.10.2013.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de Metodologia Científica. São Paulo: Saraiva, 2010.

LAZAR, Michelle. Feminist Critical Discourse Analysis-Gender, Power and Ideology in Discourse. London: Palgrave, 2008.

LIMA, João Paulo. Projeto de Lei da Câmara 1.281/11. Dispõe sobre a mudança de prenome da pessoa transexual que realizar cirurgia para troca de sexo. Disponível em: http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=501425 . Acesso em: 13. 10. 2013.

NICHOLSON, Linda. Interpretando o gênero. Revista de Estudos Feministas. Santa Catarina, v. 8, n. 2, p. 9-41, 2000.

POST, Robert; SIEGEL, Reva. Constitucionalismo democrático-Por uma Reconciliación entre Constitutión y Pueblo. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2013.

POST, Robert; SIEGEL, Reva. Roe Rage: Democratic Constitutionalism and the Backlash. Harvard Civil Rights - Civil Liberties Law Review, Cambridge, v. 42, n. 2, p. 379. 2007. Disponível em: http//ssrn.com/ abstract//990968 . Acesso em: 3 fev. 2009.

RIOS, Roger Raupp; RESADORI, Alice. Direitos Humanos, transexualidade e o direito dos banheiros. Direito e Praxis, Rio de Janeiro, vol. 6, n. 12, 2015.

RODRIGUES, Romero. Projeto de Lei do Senado 658/11. Reconhece os direitos à identidade de gênero e à troca de nome e sexo nos documentos de identidade de transexuais. Disponível em http://www.senado.gov.br/atividade/materia/detalhes.asp?p_cod_mate=103053 . Acesso em: 13 out. 2013.

RODRIGUES, Romero. Projeto de Lei do Senado 658/11. Reconhece os direitos à identidade de gênero e à troca de nome e sexo nos documentos de identidade de transexuais. Disponível em http://www.senado.gov.br/atividade/materia/detalhes.asp?p_cod_mate=103053 . Acesso em: 13 out. 2013.

SILVA, Tomaz Tadeu. A produção social da identidade e da diferença. In: SILVA, Tomaz Tadeu. (org.). Identidade e Diferença: a perspectiva dos estudos culturais. Petrópolis: Vozes, 2000.

SOBBOTKA, Emil; SAAVEDRA, Giovani. Justificação, Reconhecimento e Justiça: tecendo Pontes entre Boltanski, Honneth e Walzer. Civitas. Porto Alegre, v. 12, n. 1, 2012.

STEIN, Ernildo. Sobre a essência do fundamento. Conferências e escritos filosóficos de Martin Heiddeger. São Paulo: Abril Cultural, 1979.

WERLE, Denilson; Melo, Rúrion. Um déficit político do liberalismo hegeliano?Autonomia e reconhecimento em Honneth. In: MELO, Rúrion. A Teoria Crítica de Axel Honneth-Reconhecimento, Liberdade e Justiça. São Paulo: Saraiva, 2011.

WYLLYS, Jean; KOKAY, Erica. Projeto de Lei 5.002/13. Dispõe sobre o direito à identidade de gênero e altera o art. 58 da Lei 6.015 de 31.12.1973. Disponível em: http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=565315 . Acesso em: 04.04.2013.




DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp/bjpp.v6i3.4112

ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia